Nickerie

Nickerie, vrijdag 14 januari 2005

Rechter hoort DSB-Bank in SML-kortgeding

door Ivan Cairo

PARAMARIBO — Kortgedingrechter mr Ewald Ombre wil vandaag functionarissen van de DSB Bank horen over de vordering van de bank op de Stichting Machinale Landbouw (SML), die de bank in oktober vorig jaar heeft overgedragen aan rijstmagnaat Imro Manglie. De magistraat stuurde gisteren tijdens de comparitie van partijen aan op een schikking, zodat de op handen zijnde veiling van SML op 18 januari kon worden voorkomen. De schikking, overigens een voorstel van Manglie, kwam er niet omdat partijen elkaar niet konden vinden over de hoogte van het bedrag in US dollars dat SML aan Manglie zou moeten betalen. Over de schuld in Surinaamse dollars bestaat geen dispuut. De Stichting Machinale Landbouw begon vorige week het kortgeding om de veiling af te wentelen.

Rechter Ombre stelde gisteren voor dat partijen een zodanig bedrag overeenkomen, dat de SML onder voorbehoud van rechten aan de schuldeiser zal betalen, zodat de veiling kan worden aangehouden. Partijen kunnen dan later verder bakkeleien over de juiste hoogte van het bedrag. De SML houdt vast aan een bedrag van ongeveer 258.000 US dollar, dat ze de bank schuldig zou zijn, maar Manglie heeft de schuld voor 400.000 US dollar overgenomen bij DSB-Bank en wil ook dat bedrag terug hebben van het ‘failliete’ SML. Manglie, die ook aanwezig was in de rechtszaal, was bereid voorlopig genoegen te nemen met een tussen partijen overeen te komen bedrag, dat hoger ligt dan wat de SML nu bereid is te betalen. Zowel SML’s advocaat mr Jennifer van Dijk-Silos als SML-directeur John King gaven echter te kennen geen kanalen te hebben om aan meer geld te komen. Ondertussen blijkt een aan Manglie gelieerd bedrijf derden beslag te hebben gelegd op tegoeden die de SML bij de staat zou hebben en mogelijk ook op het geld dat in oktober als betaling aan DSB-Bank was aangeboden en later in de consignatiekas bij Financiën werd gestort. De betaling werd door de bank geweigerd en enkele dagen later werd de vordering op SML aan Manglie verkocht.

Mr Jennifer van Dijk-Silos voelde zich tijdens de behandeling van de zaak gisteren op een bepaald moment in een hoek gedrukt en vroeg de rechter maar vonnis te wijzen. "Als de gedaagde meent ons in een hoekje te moeten drukken, dan maar liever een uitspraak," zei ze op gegeven moment. Manglie’s advocaat mr Hugo Essed voerde aan dat ofschoon het leek alsof SML akkoord gaat met een schikking, het element van schikking ontbreekt omdat het staatsbedrijf niet was afgeweken van het bedrag dat ze al vanaf het begin bereid was te betalen. Zijn cliënt wenst daarmee geen genoegen te nemen.

Al bij aanvang van de comparitie zei mr Ombre te gaan voor een schikking en voorkomen van de veiling. Ook nadat hij de stukken had doorgenomen en de argumenten van de advocaten had gehoord, werd hij gesterkt in zijn opvatting, dat er comparitie moet komen, zei de magistraat. Ook het feit dat Manglie een schikking had voorgesteld, nam hij mee in zijn overwegingen. Nadat de twee advocaten hun standpunten over en weer hadden verdedigd en er geen schot in de zaak scheen te komen, stelde mr Ombre opnieuw voor dat partijen een "tussenbedrag" zouden zien te vinden zodat de veiling kan worden aangehouden.

Bij Manglie is het vertrouwen echter helemaal weg. "Ik heb er geen vertrouwen in. Ik kan het niet meer doen. Dit is een schande," zei hij op gegeven moment. Rechter Ombre hakte uiteindelijk de knoop door en zei vandaag functionarissen van DSB-Bank te willen horen om na te gaan hoe de vork in de steel zit met betrekking tot de schuldoverdracht. Het vervolgtraject in deze zaak zal hij daarna bepalen.

Bron:
	,14-01-2005

WWW.NICKERIE.NET

E-mail: info@nickerie.net