Nickerie

Nickerie, donderdag 10 maart 2005

Jules Wijdenbosch: aanpak criminaliteit prestatie van regering - Wijdenbosch en niet de NDP

Geplaatst: 10/03/2005

Paramaribo - ‘Laat het gezegd zijn. De aanpak en reductie van de criminaliteit in de vorige regeerperiode is een prestatie geweest van de toenmalige regering onder mijn leiding.’ Dit zegt Jules Wijdenbosch, voormalig president tevens presidentskandidaat van de Verenigde Volksalliantie voor Vooruitgang (VVV) in een ontmoeting met de pers.

Foto: Jules Wijdenbosch en Yvonne Ravales, respectievelijk presidentskandidaat en parlementariër van het DNP 2000.

Hij ging in op zijn politieke carrière als oud-president en gaf ook zijn kijk op de toekomst. Wijdenbosch vond het nodig, omdat het accent verkeerd wordt geplaatst. De laatste peilingen van het IDOS hebben uitgewezen dat de NDP het meest in staat wordt geacht om zaken als de criminaliteit en huisvesting op te lossen. Volgens Wijdenbosch moet duidelijk vastgesteld worden dat hij in die periode NDP’er was en zijn die zaken gerealiseerd onder zijn leiding.

De focus op de NDP is in dit geval onterecht. Hij wijst erop dat de autoriteiten die toen betrokken zijn geweest bij de aanpak van de criminaliteit, de veiligheidsadviseur van de oud-president waren, kolonel Melvin Linscheer, de bevelhebber van het Leger, kolonel Glenn Sedney, kolonel Etienne Boereveen en anderen van de legerleiding, commissarissen van politie, zoals Carlo Hunsel en Chandrika Santoki. Volgens Wijdenbosch is de huidige regering niet in staat gebleken de criminaliteit in te dammen.

Dit zegt hij tegen de achtergrond van eerder gedane uitspraken door president Ronald Venetiaan, als zou de tijd waarop je gerust op je balkon kon zitten, voorbij zijn. Dit is volgens de politiekleider van het DNP het bewijs dat de regering niet in staat is om de criminaliteit, in welke vorm dan ook, aan te pakken. De regering zou gewoon met gezag en door het adequaat uitrusten van diensten de criminaliteit moeten aanpakken. ‘Geef de werkarmen of korpsen van de Staat alle tools, organisatorisch en fysiek.’ Wat het resultaat of verdienste van de operaties moet zijn, is geen geld verdienen, maar veiligheid van de burger te garanderen.

Een belangrijk aspect hierbij is het achtergelaten trauma bij vele gezinnen die het slachtoffer zijn van de roofovervallen. Met betrekking tot het grondbeleid wijst Wijdenbosch erop dat in de periode 1996-2000 door zijn regering ongeveer 10.000 grondbeschikkingen zijn uitgegeven. Echter werd door de huidige regering formele verlening van de titel op grond onthouden. De presidentskandidaat geeft de verzekering dat het recht van elke Surinamer op een stuk grond wederom geëffectueerd zal worden. Tevens zal het principe dat grond behoort aan diegenen die het bewonen en bewerken, onverkort voortgezet worden.

Over het grensvraagstuk met Guyana heeft Wijdenbosch een uitgesproken mening: waarborging van ons grondgebied tegen wederrechterlijke in bezit name en wederrechterlijke exploitatie van onze natuurlijke hulpbronnen. Hoewel hij hoopt dat de zaak bij het Tribunaal in het voordeel van Suriname beslecht zal worden, zegt hij realistisch te blijven. In dat kader spreekt hij zijn twijfels uit, vooral als Suriname niet komt met een kwalitatieve verdediging. Er moet volgens hem geen ruimte zijn voor sympathiebetuigingen vanuit de samenleving en de politiek naar Guyana toe.

Sheila Mijnals

Bron/Copyright:
Dagblad Suriname	,10-03-2005

WWW.NICKERIE.NET

E-mail: info@nickerie.net